ニコール・シャージンガーのトランプ帽子論争はサンセットブルバードには何の影響も与えていない。チケット販売ブームによる興行収入

ニコール・シャージンガーのトランプ帽子論争はサンセットブルバードには何の影響も与えていない。チケット販売ブームによる興行収入

エンターテインメント業界のファンであり、著名人を熱心に観察している私は、有名人の複雑な人生や意見に常に興味を持っています。この特定のケースでは、ニコール・シャージンガーの最近の行動に私は多少困惑しましたが、完全に驚いたわけではありません。


ニコール・シャージンガーがトランプの帽子をかぶったことをめぐる大騒ぎにもかかわらず、サンセット大通りでの彼女のブロードウェイ公演の成功のチケット販売の急増は鈍化していない。

先週、彼女はドナルド・トランプ氏の選挙勝利後のラッセル・ブランド氏のインスタグラムへの投稿に対する発言で、ネット上で大きな騒動を巻き起こした。

49歳のラッセルさんは、「イエスをまず連れ戻せ!」というスローガンが書かれた帽子をかぶっている写真をシェアした。 MAGAの帽子を彷彿とさせます。写真に添えて、「神のご加護がありますように」と書き記した。

活発なやりとりの中で、46 歳のニコールが熱心に議論に加わり、「この帽子はどこで買えますか?!」と叫びました。この発言はソーシャルメディアプラットフォーム全体で憤りの波を引き起こし、批評家らは彼女が新しく選出された大統領を支持しているのではないかと主張した。

騒動にもかかわらず、ニコールのブロードウェイ作品はなんとか財務見通しを押し上げ、デッドラインが報じたところによると、その特定の週にさらに13万4498ドルを集めた。

ニコール・シャージンガーのトランプ帽子論争はサンセットブルバードには何の影響も与えていない。チケット販売ブームによる興行収入

選挙週間中、劇場の座席はほぼ満席 (97%) で、興行収入は 1,857,562 ドルという驚異的な数字に達しました。これは、95% まで埋まっていた前週と比較してわずかに増加しています。

先週、サンセット・ブールバードはブロードウェイの興行収入の面で第3位にランクされ、約250万ドルを稼いだ『ウィキッド』と約190万ドルを稼いだ『ライオン・キング』にわずかに及ばなかった。

先週の彼女のパフォーマンスの後、最近インスタグラムで彼女が直面した論争のため、少数の観客がニコールに対する不快感を表明した。

一部のソーシャルメディア愛好家は、別の出演者がニコールの代役を務める日曜日だけミュージカルを観ると誓っている。

ドナルド・トランプへの支持を表明したことで批判にさらされていたニコールは、ラッセル・ブランドの選挙関連の投稿に対する自身のコメントから生じた論争についてついに声を上げた。

金曜日の夜、プッシーキャット・ドールズの元メンバー(政治的見解が物議を醸した経歴を持つ)がインスタグラムのストーリーを利用して現在進行中の議論に返答した。

最近のソーシャルメディアでのやり取りにより、不快な思いをさせたことを心よりお詫び申し上げます。

これらの投稿に対するコメントの中で、私は意図せずして、それらの投稿が政治的な意味合いを持っていると見なされる可能性があることを認識できませんでした。このことを合理的に推測した方々には、心よりお詫び申し上げます。

ニコール・シャージンガーのトランプ帽子論争はサンセットブルバードには何の影響も与えていない。チケット販売ブームによる興行収入
ニコール・シャージンガーのトランプ帽子論争はサンセットブルバードには何の影響も与えていない。チケット販売ブームによる興行収入

彼女の声明について人々は独自の解釈を形成しているが、それは彼女の実際の信念や投票過程で誰を支持したかを正確に表しているわけではないと彼女は明言した。

彼女は、「大統領選挙の結果によって無視され、心配し、動揺している多くのコミュニティは、私が最も大切にしている人々です。私生活や職業を通じてそうしてきたのと同じように、私は彼らをサポートし続けます」と述べた。旅。

「私のことを知っている人なら、それはわかるでしょう。」

ニコールは続けて、トランプ陣営の赤い「Make America Great Again」キャップを彷彿とさせる「Bring Jesus Back into Focus」の帽子は、彼女の宗教的信念と、人生の困難な時期に信仰に頼ったことを単純に表していると説明した。

彼女はこう語った。「他の多くの人たちと同じように、困難で不確実な時期に、私は自分の信仰に慰めを見出しています。私が関わった投稿は、何よりも愛と信仰を選択すること、つまり「イエスを最前線に置く」ことを奨励しているように見えました。私にとって、キリストは平和、優しさ、楽観主義を象徴していますが、最も重要なのは、特に現時点でその愛を最も経験していないかもしれない人々にとっての無限の愛です。」

「私は愛を愛する国の出身で、私たちを近づける価値観を常に支持します。

「私たちが思いやりを持って団結し、これまで以上にお互いを愛することがとても重要です。」

最近、彼女はラッセル・ブランドの「Make Jesus First Again」キャンペーンを支持し、ファンの間で怒りを引き起こした。

この写真は選挙日に投稿され、「イエスを再びファーストに」と書かれた赤い帽子を誇らしげに振り回すラッセル氏(49歳)の姿を捉えたものであった。 「アメリカに神のご加護を」と彼は投稿にキャプションを付けた。

ニコール・シャージンガーのトランプ帽子論争はサンセットブルバードには何の影響も与えていない。チケット販売ブームによる興行収入

46歳のシャージンガーさんは、MAGAのシンボルに似た帽子への熱意を表明し、「この帽子はどこで手に入るの?!」と叫んだ。手の祈りと赤いハートの絵文字が伴います。

プッシーキャット・ドールズの歌手である彼は、このポストへの賛同を表明しておらず、いかなる政治的候補者も公然と支持していないようだ。しかし、帽子についての彼女の肯定的なコメントは、他のインスタグラムユーザーの不満を引き起こした。

DailyMail.comはシャージンガー氏の代理人に当時のコメントを求めた。 

この画像は、「アメリカを再び偉大にする」というモットーのもとに選挙活動を行ったカマラ・ハリス氏に対する大統領選挙でのドナルド・トランプ氏の勝利に先立って投稿された。

インスタグラムのフォロワーたちはニコールに「いや、フン、これは全然違うよ」と返信した。

「クソ地獄、ニコール、こんなことじゃない」と別の人も書いた。

昨年、あるユーザーが「褒め言葉だが迷惑なコメント」と投稿した。ラッセル氏が、成功の絶頂期に遡る、レイプ、性的違法行為、精神的虐待の告発に直面していることが明らかになった。当局はこれらの主張を調査している。しかし、ラッセル氏は一貫して自身に対するすべての疑惑を否定してきた。

長年にわたり、トランプ氏は不適切な性的行為で何度か告発されており、昨年5月、ニューヨークの裁判所は、トランプ氏が作家E・ジーン・キャロル氏への性的虐待の責任は確かにあるとの判決を下した。

ニコール・シャージンガーのトランプ帽子論争はサンセットブルバードには何の影響も与えていない。チケット販売ブームによる興行収入

Xに関連して、フォロワーはニコール・シャージンガーの発言について「ニコール・シャージンガーがドナルド・トランプを支持するのは驚くべきことではない」と投稿した。

ある人は、この投稿がサンセット大通りに損害を与えたのではないかと皮肉った。スターがトニーを獲得する確率。 

別のツイートでは、「トニー主演女優賞レースの競争率が少し下がっただけだ」とツイートした。 

2019年のガーディアン紙のインタビューでは、シャージンガーは主にカトリック教徒として育てられ、週に数回教会に通っていると述べられた。

ニコール・シャージンガーのトランプ帽子論争はサンセットブルバードには何の影響も与えていない。チケット販売ブームによる興行収入

一方、英国人俳優のブランドは、以前にもアメリカの政治について意見を述べたことがある。 

ジョー・バイデン大統領が正式に大統領選に参加し、カマラ・ハリス副大統領が就任する前、ブランド氏は、自由を重視する人々がなぜトランプ氏ではなくバイデン氏を選ぶのかについて困惑を表明した。

ラッセル・ブランドは、「Stay Free With Russell Brand」と題されたポッドキャストの最近の記事で、米国大統領選挙に関する不満を表明した。

検閲に反対する声を上げてきたブランド氏は、トランプ支持者のリベラル派による「傲慢さ、軽蔑、非難」が「トランプ氏を批判する者たちによって明らかにされている」ことを「懸念している」と述べ、彼らが「トランプ氏の武器化」に責任があると付け加えた。法制度」。

ニコール・シャージンガーのトランプ帽子論争はサンセットブルバードには何の影響も与えていない。チケット販売ブームによる興行収入
ニコール・シャージンガーのトランプ帽子論争はサンセットブルバードには何の影響も与えていない。チケット販売ブームによる興行収入

ドナルド・トランプとジョー・バイデンの間で単純な決断を迫られたとき、民主主義と自由を何よりも重視するなら、それは選択肢ではないと主張する人もいるが、ドナルド・トランプ以外の人物を支持するのは難しいように思える」とコメディアンは述べた。

同氏は続けて、「彼らは、まるでハルマゲドンに直接投票しているかのように振る舞い、法廷の外でのヒステリックなパフォーマンスや、MSNBCの延々と続く大宣伝を見ているようだ」と述べた。

しかし、私は今、民主主義にとってより重大な危険は、人々を気遣い、弱い立場にある個人を保護しているかのような印象を与える、この種の技術的封建主義であるかもしれないという信念に傾いています。しかし、それは微妙に検閲をエスカレートさせ、軍資金を増強し、平均的な国民の間の分断を増幅させている。

2024-11-13 00:49