ビットコイン FUD: 強気相場中に BTC 懐疑論者からよく聞かれる 6 つの議論

by

私はこれまで 10 年以上仮想通貨市場を観察し、参加してきましたが、あらゆる浮き沈みを通じて、変わらないことが 1 つあります。それは、ビットコインを取り巻く FUD (恐怖、不確実性、疑念) です。ビットコインがマウントゴックス、シルクロード閉鎖、中国の採掘禁止、ビットコインキャッシュ内戦などの危機を乗り越えてきたのを見てきた者として、私はビットコインが回復力があるだけでなく、状況を一変させるものであると自信を持って言えます。

たとえば、テザーの安定性をめぐるFUDは、暗号通貨の世界では繰り返し起こるテーマのようだ。透明性を維持し、USDT のようなステーブルコインの完全性を確保することは不可欠ですが、それらがもたらす潜在的な利点を恐怖で覆い隠さないことが重要です。結局のところ、たとえテザーがいつか崩壊したとしても、ビットコインは生き残るでしょう – それはその気概を何度も証明しています。

もっと軽い話になりますが、人々がインターネットは単なる一時的な流行だと考えていたことを覚えています。今日、私たちはそれなしの生活を想像することはできません。同様に、ビットコインをめぐるFUDは時々気が遠くなるように思えるかもしれませんが、将来的には、これらの瞬間を、より分散化された安全な金融システムへの道の単なるスピードバンプとして振り返ることになると私は信じています。したがって、自分自身やテクノロジーに対してあまり厳しくしないようにしましょう。結局のところ、量子コンピューターですら次のようなジョークは解けません。「なぜ量子コンピューターは決して迷子にならないのですか? 量子ビットがどこにあるか常に知っているからです!」

ビットコインは初めて導入された瞬間から、不安、曖昧さ、懐疑によって引き起こされる激しい抵抗に継続的に遭遇しており、これらを総称して「FUD」と呼ぶことができます。批評家は、ビットコインを不安定、環境的に不健全、または違法行為の手段として軽視することがよくあります。

こうした話はビットコイン（BTC）の高騰のたびに繰り返され、新規投資家の間で躊躇を引き起こすことがある。著名なビットコイン支持者であるダン・ヘルド氏は、「批評家はビットコインが失敗する可能性がある理由を『恐怖、不確実性、疑い』によって捏造することで、逃した機会を正当化しようとしている」と述べている。しかし、これらの反論はどれほど有効なのでしょうか?

研究者として、私はビットコインに対する認識の興味深い進化を観察してきました。当初は非主流的な取り組みとみなされていましたが、その後、金融機関、投資家、さらには政治家の間でも受け入れられるようになりました。しかし、懐疑論は依然として蔓延しており、批判者はその固有の価値、エネルギー使用量、社会的影響について懸念を表明しています。

ここでは、ビットコインが好調なときに必ず現れる FUD の物語をいくつか紹介します。 

ビットコインには本質的な価値はありません

ウォーレン・バフェット氏や故チャーリー・マンガー氏などの著名な投資家は、ビットコインに対する批判を一貫して表明してきた。

伝説によれば、バフェット氏はビットコインを「有毒なネズミの餌の二乗」と呼び、収入や配当の形で利益を生み出さないため、ビットコインには本質的な価値がないとの見解を表明した。同様に、マンガー氏もこれらの意見を共有し、ビットコインを「反逆的」とラベル付けし、その成長は社会の幸福に有害であると特徴づけた。

「ビットコインの成功は大嫌いだ」とマンガー氏は語った。

2008 年に初めて導入されたビットコインは、長年にわたって価値が大幅に上昇し、過去 10 年間で最もパフォーマンスの高い資産の 1 つになりました。

同氏は、政府発行の主要通貨にも本質的な価値がないのに、ビットコインには本質的な価値がないとして批判するのは矛盾していると述べ、この点に異議を唱えた。

2018年1月10日、経済学者のアレクサンダー・ベレンセン氏とファビアン・シャール氏は連邦準備理事会のレビュー記事で次のように書いた。

「本質的価値を持たない通貨はビットコインだけではありません。米ドル、ユーロ、スイスフランなどの国家独占通貨にも本質的な価値はありません。」

研究によると、「過去の国家管理通貨は、極端な価格変動と崩壊を特徴としていました。これが、分散型デジタル通貨が現在の通貨構造の中で有益なイノベーションとして機能する理由です。」

特定のアイテムの固有の価値は、人々の意見に影響されるため、具体的ではありません。ビットコインに価値を与えているのは、その希少性、有用性、そして高度なテクノロジーです。

ビットコインは最大供給量が 2,100 万単位に制限されているため、金に似ており、「デジタル ゴールド」というラベルが付けられています。意図的に生み出されたその希少性は、ビットコインETFを含む機関投資家の関心によって強調され、信頼できる価値の保存手段としての地位をさらに確立しています。

ビットコインは単なるチューリップマニアです 

ビットコインの価値の急速な上昇により、多くの人がビットコインとドットコムバブルや17世紀のオランダのチューリップブームなどの歴史的な金融バブルとの類似点を指摘するようになった。

アナリストとして、私はビットコインとチューリップの比較には断固として異議を唱えます。むしろ、これは世界がこれまでに目撃した中で最も先進的なデジタル形式の価値保管として機能すると私は主張します。許可なく没収または譲渡することが難しい価値を安全に保管する手段を提供します。

2017年にはJPモルガンのジェイミー・ダイモンCEOがビットコインを「詐欺」だと強く非難した。翌年、彼はそれがチューリップの球根よりも価値が低いと続けました。

最近: ジェンダーギャップの逆転: 2024 年に仮想通貨で大活躍した女性

それ以来、彼は自分の発言を明確にし、批判の一部を和らげた。 2021年に開催されたJPモルガンの決算に関するディスカッションの中で、ダイモン氏は「トレンドは通常12年間持続しない。

2024年5月、JPモルガンがビットコインスポット上場投資信託（ETF）を通じてビットコインに投資し、さらにJPMコインとして知られる独自のデジタル通貨を開発したと報じられた。

ビットコインはその誕生以来、周期的な変動を特徴とする持続的な成長パターンを示してきました。有名な金融バブルとは対照的に、価値を取り返しのつかないほど低下させるような壊滅的な暴落には見舞われていない。

ビットコインはマネーロンダリングのツールである

アナリストとして、私はビットコインが違法行為のパイプ役を果たしているという批判に直面することがよくあります。注目すべきは、米国上院議員エリザベス・ウォーレンがビットコインを主にマネーロンダリングの手段であると決め付け、デジタル資産の管理を強化するための規制措置を強化することを主張していることである。

対照的に、ビットコイン ブロックチェーンは完全な透明性を持って動作するため、物理的な現金を使用する場合と比較して違法行為の追跡が簡単になります。

当初、脱法者たちはこれを自分たちの違法行為を隠蔽する強力な手段とみなしていましたが、透明なブロックチェーン技術に依存すると望ましい匿名性が得られない可能性があることにすぐに気づきました。ビットコインの性質は仮名です。アカウントは匿名のままにすることができますが、アイデンティティにリンクされている場合、その取引履歴と財務活動が可視化されます。

ヘルド氏によると、ビットコインや仮想通貨は政府が管理する資金ではなく、資金を隠すことが困難な明確でオープンな台帳上で機能するため、この問題はビットコインや仮想通貨に起因するものではないという。

ビットコイン取引の追跡を困難にし、違法行為を助長する可能性のある特定のサービスが存在することは注目に値します。このようなサービスの例としては、暗号通貨取引の痕跡を隠すように設計されたミキサーやタンブラーがあります。ブロックチェーン分析会社Chainaliesのデータ分析が示唆しているように、これらのサービスはマネーロンダリングへの関与が高まっていると報告されている。

ビットコインはエネルギーに飢えています

簡単に言えば、ビットコインを動かすシステムは、取引に関する合意に達するために「プルーフ・オブ・ワーク」と呼ばれる方法に依存しています。これは、マイナーとして知られる個人が複雑な数学的問題の解決に取り組むことを意味します。解決策が見つかると、これらの問題によってトランザクションが確認され、ネットワークのセキュリティが維持されます。彼らの努力に対する報酬として、彼らはビットコインを受け取ります。

当初は、コンピューター (特にラップトップ) を持っている人なら誰でも、マイニングを通じてビットコインを生成することが可能でした。しかし、より多くの人が参加するにつれて競争は激化し、大規模なマイニング事業の創設につながりました。その結果、ビットコインのマイニングはエネルギーを大量に消費するプロセスになりました。

ケンブリッジ大学電力消費指数のデータに基づくと、ビットコインはエジプト全土が年間消費する電力よりも多くの電力を使用しており、南アフリカの年間エネルギー使用量に非常に近づきつつあるため、ビットコインのエネルギー消費を心配するのは当然だ。

同氏は、PoW は非常に効率的なエネルギー モデルであると述べました。しかし、金採掘、金融システム、政府運営、法廷、軍事活動、ソーシャルメディアのトレンド（自撮りなど）、テレビ番組（ Kardashians) や、エネルギー消費に関しては ChatGPT などの AI 生成モデル。

デジタル通貨市場を長年観察してきた私は、ここ数年、ビットコイン マイニングの進化がグリーン エネルギーの利用により重点を置くようになっているのを見てきました。作業証明 (PoW) システムにより、マイナーは利用可能な最もコスト効率の高いエネルギー源を探すようになります。これは、多くの場合、従来のエネルギー源を超えて、再生可能なオプションを検討することを意味します。ビットコインのマイニングは世界中のどこからでも実施できるため、マイナーはグリーンエネルギー資源の利用可能性に応じて柔軟に移転することができます。この変化は環境に利益をもたらすだけでなく、マイナーにとって長期的には運用コストを削減する機会にもなります。その結果、ビットコインマイニングにおけるグリーンエネルギーの重視が高まっていることは、業界の将来を形成し続ける前向きな発展であると私は信じています。

さまざまなエネルギー源の中で、再生可能エネルギーはより費用対効果の高い選択肢の 1 つであることが観察されています。興味深いことに、この事実はビットコインマイナーたちも気づいていません。

最新の研究は、ビットコインマイニングが再生可能エネルギー源への移行を促進する上で重要な役割を果たす可能性があることを示しています。研究者らは、余剰の再生可能エネルギーをビットコインマイニングに活用すれば、数億ドルと推定される相当な金銭的利益が得られる可能性があると示唆している。

2021年5月12日、イーロン・マスク氏は環境への影響への懸念から、テスラの電気自動車の支払いオプションとして認められていたビットコインを停止することを決定した。しかし、2021年6月13日、マイナーが利用するエネルギーの少なくとも半分がクリーンな資源に由来し、有望な将来傾向を示していることが確実になったら、テスラはBTC取引を再開する可能性があると発表した。

ブロックチェーン専門家のウィリー・ウー氏とビットコイン支持者のダニエル・バッテン氏による分析によると、ビットコインのエネルギー消費量の約57％は再生可能資源から来ている。しかし、イーロン・マスク氏はこれらの最近の数字についてまだコメントしていない。

ビットコインのマイニングデータに関しては透明性の問題が依然として存在しており、多くの主流出版物がビットコインの環境フットプリントに関する不正確または偏った情報を広めているとバッテン氏は主張する。この誤った情報は、性急に行われた研究や疑わしい科学的実践に起因することがよくあります。

バッテン氏は、理解を深めようとこのテーマをさらに掘り下げるにつれて、さまざまなメディアソースの間でビットコインマイニングに関する肯定的または公平な見方が増えていることに気づきました。

Q-day: ビットコインは量子の脅威にさらされています

20 年以上の経験を持つベテランのサイバーセキュリティ専門家として、私はデジタル セキュリティ対策の進化とそれが直面する脅威を目の当たりにしてきました。時の試練に耐えてきた不変の 1 つは暗号化であり、機密データを保護するための重要なツールです。米国国家安全保障局が安全な通信の標準として AES 256 ビット暗号化を承認したことは、その有効性を強調しています。

しかし、私の懸念は、量子コンピューターの仮想的な脅威に直面したときの、まさに同じ暗号化の潜在的な脆弱性です。私はテクノロジーがどれほど急速に進歩しており、このような強力なマシンの出現によって現在のセキュリティ対策が時代遅れになる可能性があることをこの目で見てきました。これは、デジタルウォレットの AES 256 ビット暗号化に大きく依存しているビットコインのような暗号通貨にとって特に憂慮すべきことです。

現時点では量子コンピューターは理論上の脅威であることに変わりはありませんが、ビットコインのセキュリティに対する潜在的な影響は非常に重要です。進化し続ける技術情勢の中でデジタル資産の寿命と安全性を確保するには、新しい耐量子暗号化アルゴリズムの革新と開発を継続することが重要です。

長年の仮想通貨投資家であり愛好家として、私は特にビットコインに関して、市場センチメントの盛衰を見てきました。量子コンピューティングが画期的な進歩を遂げるたびに、私は仮想通貨市場における新たな FUD (恐怖、不確実性、疑い) の波に備えていることに気づきました。私はこれまでにこのサイクルを数回経験しており、そのような進歩は潜在的なリスクを引き起こす可能性があるものの、ビットコインを完全に放棄する理由として使用されるべきではないことを学びました。

私の経験では、ビットコインはその回復力と適応性を何度も証明してきました。暗号通貨の基盤技術であるブロックチェーンは、最先端の量子コンピューターでも解読が困難なセキュリティ対策を講じて設計されています。さらに、ビットコイン コミュニティと開発者は、潜在的な脅威に先んじてセキュリティ機能の向上に継続的に取り組んでいます。

量子コンピューティングを取り巻く懸念は承知していますが、ビットコインの利点は潜在的なリスクをはるかに上回っていると私は信じています。その分散型の性質、検閲への耐性、国境を超えたアクセスのしやすさにより、経済的自由と経済的エンパワーメントのための貴重なツールとなっています。したがって、FUD が流通する可能性があるとしても、私はビットコインの将来と、最先端の技術進歩にも耐えられるビットコインの能力について楽観的なままです。

2024 年 12 月 10 日、Google は Willow という名前の最新の量子コンピューティング チップを発表しました。この画期的なテクノロジーは、従来のコンピューティングでは約 10 セティ億年かかる複雑な計算問題にわずか数分で取り組むことができると言われています。

20 年以上の経験を持つ熟練したサイバーセキュリティの専門家として、私はデジタル脅威の進化と、時間の経過とともにその脅威がどのように洗練されていくかを目撃してきました。これを踏まえると、ビットコインに対する「量子の脅威」に関する懸念が重要な側面に影を落とすべきではないと私は考えています。ビットコインのセキュリティを侵害できる量子コンピュータは、ビットコインよりも従来の銀行システムなどのより大きな標的を優先する可能性が高いのです。

これは、金融情勢と、ビットコインのような暗号通貨と比較して従来の銀行システムに課せられている莫大な価値についての私の理解に基づいています。私は、サイバー犯罪者がどのようにして最も高い見返りが得られる機会を求めているかを目の当たりにしており、ビットコインはその魅力にもかかわらず、世界中の銀行が保有する巨額と比較すると見劣りします。

私の意見では、ビットコインコミュニティが量子の脅威に対して警戒を続けることが不可欠ですが、全体像を見失ってはなりません。つまり、従来の金融システムに対する差し迫った危険の方がはるかに大きいということです。量子攻撃に対するビットコインの耐性を強化することにリソースを集中し、サイバーセキュリティ分野の他の関係者と協力することで、すべての人にとってより安全なデジタルの未来に向けて共同で取り組むことができます。

この人物は、ビットコインには現在、量子攻撃に耐える潜在力があると主張した。本物の量子リスクが発生した場合、継続的なセキュリティを確保するためにビットコインプロトコルを簡単に変更できる可能性があると彼らは示唆した。

「量子コンピューターはまだほとんどが実験段階にあります。それらがいつ実行可能になるかは、かなり前にわかります。」 

終わりのないテザーの物語

市場価値の点で最大であり、ビットコインとの取引ペアとしてよく使用される、よく知られたステーブルコイン USDT (テザー) は、ビットコイン コミュニティ内で不確実性と懸念 (FUD) の主な原因として頻繁に引用されます。批評家は、テザーの埋蔵量は不透明であり、潜在的な不安定性や崩壊に対する懸念を引き起こしていると主張している。

この議論は、市場急騰時のビットコイン価格に影響を与えることを目的として、十分な担保なしでUSDTを鋳造したテザー社に対する疑惑からずっと前に始まった。 2021年にその準備金のすべてが現金で構成されているわけではないことが明らかになり、問題はさらにエスカレートした。その代わりに、かなりの部分がコマーシャルペーパー、担保ローン、その他の資産に投資されました。

最近: ビットコイン クリスマス: 家族や友人に暗号に関する有益なアドバイスを与える方法

テザーは透明性の向上に向けて前進を続けているが、一部の批評家は引き続き疑問を表明している。彼らは、仮想通貨取引におけるテザーの大きな影響力と、包括的な第三者レビューの欠如が潜在的なシステム上の脅威をもたらしていると主張している。

仮想通貨投資会社サイバーキャピタルの創設者ジャスティン・ボンズ氏は、こうした懸念は多くの仮想通貨投資家の感情と同じであると述べた。同氏は、テザーの潜在的な失敗は「仮想通貨市場全体の存続にとって最も重大な危険の一つを引き起こす可能性がある」と警告している。

ヘルド氏によると、ビットコインの市場価値のわずか10％に相当するステーブルコインが崩壊してビットコインに損害を与える可能性があると考えるのはばかげているという。むしろ、本当の懸念はイーサリアムとその分散型金融（DeFi）システムに集中すべきである。

(このバージョンでは元の意味が維持されていますが、読みやすくするためにより会話的な言語が使用されています。)

「テザーが無価値になると、イーサリアムのエコシステムに大規模な構造地震が引き起こされるでしょう。」

USDtが崩壊した場合、間違いなく重大な混乱を引き起こすだろうが、マウントゴックスのハッキング、シルクロードの閉鎖、中国の採掘禁止、そして過去12年間にわたるビットコインキャッシュとビットコイン内戦。同氏は、本当の危険はテザーの崩壊の可能性そのものではなく、テザーが生み出す広範な恐怖であると主張する。

2025-01-02 17:10