ブテリン氏、イーサリアムのステーキング、ブロック生成の問題に対する解決策を提案

by

暗号通貨分野で10年以上の経験を持つアナリストとして、私はイーサリアムのブロック生成とステーキングの集中化に関するヴィタリック・ブテリン氏の最近の懸念が特に洞察力に富んでいると考えています。イーサリアムの共同作成者の一人としての役割を考えると、PoS エコシステム内の微妙な違いに対する彼の理解は賞賛に値します。

イーサリアム創設者の一人であるヴィタリック・ブテリン氏は、イーサリアムの技術計画の「スカージ」段階におけるステーキングにおけるブロックの作成と集中化を減らすためのさまざまな戦略を提案した。

10月20日の投稿でブテリン氏は、10月の最初の2週間に2つの団体がイーサリアムブロックの88％を構築したため、ステーキングにおける規模の経済が小規模なステーキングプールからより大きなステーキングプールへの移行につながっていると懸念を表明した。

しかし、ブテリン氏は、イーサリアムでのステーキングの集中化が大きな脅威の1つであり、取引検閲やその他の潜在的な危機の可能性が高まる可能性があることを強調しました。簡単に言うと、この一元化が取引の遮断やその他の緊急事態などの問題を引き起こす可能性があると同氏は警告した。

「イーサリアム L1 に対する最大のリスクの 1 つは、経済的圧力によるプルーフ オブ ステークの集中化です。」

ブテリン氏によると、現在ステーキングされているイーサ（ETH）の 30% は、イーサリアムに対する 51% の攻撃に対して十分な保護を提供します。ただし、ほぼすべてのイーサが賭けられると、潜在的な危険が生じる可能性があります。

ブテリン氏によると、ステーキングは「儲かる活動」から、イーサリアム保有者にとってより大きな責任を負う活動へと移行する可能性が高いという。さらに、スラッシュメカニズムはその強度の一部を失い、液体ステーキングトークンは潜在的にイーサが以前に保持していた「ネットワーク効果」を引き受ける可能性があると彼は述べました。

この問題に対処するために、ブテリン氏は、ユーザーがステーキングできるイーサの量に上限を設け、ステーキングペナルティをステーキングされたイーサの 12.5% に制限することを推奨しました。 

これは、「リスク負担」（スラッシュ可能）と「リスクフリー」（スラッシュ不可能）の 2 層のステーキング モデルを通じて実現できます。

イーサリアムでのブロック生成の集中化に関する彼の懸念は、イーサリアム財団の研究者トニ・ヴァールシュテッター氏の最近の観察に端を発しています。同氏は、10月の最初の2週間に、イーサリアムブロックプロデューサーの2社、BeaverbuildとTitan Builderだけが全イーサリアムブロックの88.7％をマイニングしていたと指摘した。

イーサリアム内でブロックを作成するプロセスでは、Proposer-Builder Separation と呼ばれるシステムが採用されています。ここでは、建設業者がブロックを作成し、提案者がそのブロックを評価します。提案者は通常、最も高い収益性を提供するブロックを選択します。

ブテリン氏によると、その代わりに「専門的な」職務を特定の組織に委任することで、集中化に関連した問題が生じているという。

ブテリン氏によると、イーサリアムの全体的なセキュリティは引き続き強力ですが、問題によりトランザクションの検閲が増加する可能性があり、イーサリアムのユーザーはトランザクションがブロックに含まれるまでに 114 秒も待たされる可能性があります。いつもの6秒。

この遅れは、ブロック構築者が「サンドイッチ攻撃」を通じてユーザー収入を生み出したり、分散型金融セクターの清算による「大幅な市場操作」を促進したりする追加の機会を提供する可能性がある。

ブテリン氏は、「フォーク選択強制包含リスト」を通じて、トランザクションを選択する責任が提案作成者または利害関係者に戻ることを提案した。ただし、ビルダーの役割は、これらの選択されたトランザクションが処理される順序を決定すること、およびいくつかの独自のトランザクションを混合物に挿入することまで拡張されます。

「BRAID」として知られる別のアプローチには、ブロック作成プロセスを複数の関係者間で分割することが含まれます。このシステムの各参加者は、収益を最適化するために中程度の専門知識のみを必要とします。

2024-10-21 07:05