ブテリン氏、セイラー氏のビットコイン保管に関するコメントを「非常識」とレッテルを貼る

暗号通貨空間の観察と分析に長年の経験を持つベテラン研究者として、私はビットコインの保管を巡る進行中の議論にますます興味をそそられていることに気づきました。マイケル・セイラーの最近のコメントは激しい議論を引き起こし、ヴィタリック・ブテリンも反対意見を表明するために議論に加わった。

イーサリアム（ETH）創設者の一人であるヴィタリック・ブテリン氏は最近、ビットコイン（BTC）における自己保管の重要性に関するマイケル・セイラー氏からの批判と思われる内容に反対の発言をした。

最近の会話の中で、セイラー氏は、ビットコインの保管を大手銀行や外部関係者に委託することが中央集権化や政府による没収の可能性につながるのではないかと質問された。

彼はこう答えた。

ビットコインが主に分散型の反政府哲学に従う個人 (「暗号アナキスト」と呼ばれることが多い) によって所有されており、規制機関、納税義務、または財務報告基準を遵守していない場合、これは没収の可能性が高まる可能性があります。

ブテリンがセイラーを非難

彼のコメントはコミュニティから幅広い批判を呼び、ブテリン氏が最近反対意見を表明した。ブテリン氏はこう反論した。

セイラー氏の発言は全く的外れであるか、少なくとも型破りであるように見えるという私の見解を喜んで表明したいと思います。彼は、規制当局が仮想通貨セクター内の特定の団体を意図せずに優遇する可能性がある戦略を提唱しているようで、これは「規制捕捉アプローチ」と呼ぶことができます。

同氏は、セイラー氏が支持する規制上の取り込みは暗号通貨の意味と一致しないとも付け加えた。

BTCセルフカストディプラットフォームCasa HODLの共同創設者、ジェイムソン・ロップ氏も同様の意見を述べた。

同氏は、自己保管は「偏執的な仮想通貨投資家」だけのものではなく、第三者による保管を擁護することは長期的にはマイナスになると強調した。

自分のビットコインを個人的に管理できることは、個人の所有者にとってメリットがあるだけではありません。ネットワーク全体の強化と洗練においても重要な役割を果たします。

参考までに、セルフカストディにより、ユーザーは自分のウォレットの鍵を完全に制御できるようになります。逆に、サードパーティによる保管は、ユーザーによるデジタル資産の管理を弱めます。

後者の危険な性質は、「鍵ではなく、コインでもありません」という有名な言葉によって最もよく表現されています。

各国のビットコイン導入支援を専門とするJAN3comのアドバイザー、サムソン・モウ氏は、どれほど慎重であっても、ビットコインのサードパーティストレージの使用には常にリスクが伴うと強調した。

「あなたが偏執的な暗号通貨アナーキストだからといって、彼らがあなたを追いかけていないというわけではありません。」

確かに、著名なビットコイン支持者であり強力な支持者としての彼の評判を考慮すると、セイラー氏が厳しい監視に直面したことは驚くべきことではなかった。

しかし、これは、特に仮想通貨市場に参入する大企業に関しては、ビットコインの保管に関して彼が一貫して主張する立場である。

2022 年の Blockware とのインタビューでは、大企業の外部資産ストレージが提供する強力な保護手段と管理に言及し、外部資産ストレージへの支持を表明していることがわかりました。

彼はそれを資産にとっての「祝福と呪い」と呼んだ。

自己管理は利点ですが、ニューヨーク市、シカゴ、サンフランシスコなどの主要都市、および米国に本拠を置く多数の上場企業やその他数千社にビットコインの導入を望む場合には、課題が生じます。このようなシナリオでは、これらのエンティティの制御メカニズムを扱うことが複雑なタスクになります。

議論に関しては、双方から説得力のある論点が提示されました。しかし、未解決の疑問は依然として存在します。より多くの大企業が参加を決定するにつれて、ビットコインネットワークにおける集中化の潜在的なリスクにどのように対処できるのでしょうか?

2024-10-23 15:04