メイドの「ミッション：インポッシブル」映画：彼らが決して起こらなかった衝撃的な理由！

待望の映画「Mission：Impossible -The Final Reckoning」が利用可能になりました。多くの批評家は、イーサンハントと彼の乗組員にとって理想的な別れとしてそれを称賛しています。約3億ドルから4億ドルの大規模な生産予算を考えると、Paramount Picturesの幹部を満足させるために興行収入で非常にうまく機能することが重要です。特に、観客の注意を引くために「バービー」や「オッペンハイマー」などの映画と争わなければならなかった続編であるため、これは非常に挑戦的であることが証明される可能性があります。

最終的な興行収入に関係なく、このフランチャイズは、トムクルーズと彼のチームが一貫して例外的な仕事を提供しているため、常にファンの心の中で特別な場所を保持します。ジョン・ウーの分割払いだけが建設的な批判を受けているかもしれませんが、それはシリーズへの楽しい追加のままです。ただし、最初にフランチャイズのために計画されていたすべてのキャストメンバー、脚本家、またはディレクターが最終的に適切ではなかったわけではありません。切断室の床を過ぎてはならないアイデアがあり、これらの変更が有益であるか有害であったかは、最終的にはファンの間で個人的な意見の問題です。

これがすべてのミッション：インポッシブル映画は、決して作られていない映画、そしてそれらが放棄された原因です。

5
オリバー・ストーンの「ミッション：インポッシブルII」

最初の映画がブライアン・デ・パルマのリーダーシップの下で繁栄した後、制作会社は、このシリーズを監督表現のプラットフォームとしてファッションすることを選択しました。 7月4日に生まれた伝記戦争映画でのトムクルーズとの彼の以前のコラボレーションを考えると、オリバーストーンがこのプロジェクトを舵取りするために選ばれました。ストーンは、映画に対する彼の見解を、「21世紀の企業文化と技術とグローバルな政治の状態について話す機会」と特徴づけました。彼はまた、映画の大ヒットの可能性とクルーズの有名人の地位が、政治的に起訴されたテーマに真正面から取り組む間、変装として役立つと確信していました。しかし、デビッド・マルコーニは台本を完成させましたが、ストーンは最終的にプロジェクトから離れました。

ストーンもAIを探索したかった

報告されたストーンによる不可能な」と、イーサンハントと邪悪なスーパーコンピューターとの戦いを中心に展開されました。本質的に、これは「死んだ計算」と「最終的な計算」に例えることができます。マルコーニの脚本が最近の続編のために改訂されたかどうかは不明です。ただし、以前の分割払いは、2000年代ではなく2020年にAIのストーリーが開発されたことは幸運です。

4
ベン・トレビルクークの「ミッション：インポッシブルIII」

当初、J.J。エイブラムスは、ミッション：インポッシブルIII を監督するためのオリジナルのピックではありませんでしたが、2000年代に才能を発見し、イーサンハントのキャラクターに適した資料があるかどうかを尋ねたのはトムクルーズでした。この相互作用は、2番目の映画の作業がすでに進行中であったため、3番目のミッション：インポッシブル映画につながる可能性があります。ただし、エイブラムスは古いスクリプトを作り直し、9/11のイベントと同様の重要なプロットラインが含まれていることを発見しました。この不幸な偶然の一致により、プロジェクトは保留されました。

スクリプト不可能

残念なイベントの変わり目に、トレビルクークの脚本は、ハリウッドがより口に合うようなものに改訂される機会を与えられたことはありませんでした。彼はこのジャンルで以前の経験がなかったため、映画は大ヒット映画製作で彼のデビューだったでしょう。彼のバージョンが作られていれば、それは優れていたかもしれませんが、J.JAbramsの演出は今日まで人気があり続けています。そのリリースの時点で、それはフランチャイズのリバイバルとして歓迎され、Rotten Tomatoesで71％の評価を得て、批評家の称賛を集めました。この映画はまた、興行収入で印象的な4億ドルを獲得しました。

3
エドガー・ライトの「ミッション：インポッシブルIV」

ミッション：Impossible IIIは大きな成功を収めました、J.J。エイブラムスは監督として戻ることを拒否し、新しい映画製作者の検索を開始しました。 2010年、エドガー・ライトには、アンドレ・ネメックとジョシュ・アペルバウムが脚本を書いて、4番目のミッション：インポッシブル映画を監督する機会が与えられたことが明らかになりました。しかし、ライトは最終的にプロジェクトから離れ、脚本家に仕事を続けました。その結果、ブラッドバードはゴーストプロトコルを舵取りしました。

涙はありません

並行した宇宙では、サイモン・ペッグと再び協力しているライトを目撃するのは楽しいことだったでしょう。しかし、ライトはファンが望むほど多くの映画を作っていませんが、彼が作成するそれぞれが魔法にほかなりません。しかし、「ゴーストプロトコル」は21世紀のトップティアスパイ映画の1つであるため、このコラボレーションが逃した機会であるという考えは議論の余地があります。ブラッド・バードは彼の役割に優れており、フランチャイズの期待に応えただけでなく、息をのむようなスタント、特にブルジュ・ハリファを登った映画を紹介しました。さらに、物語とキャラクターの発達は完璧でした。多くの批評家は、これがフランチャイズが本当に新たな高みに超越したときであることに同意しています。

2
デビッドフィンチャーの「ミッション：インポッシブルIII」

「Se7en」や「Fight Club」などの映画での彼の勝利に続いて、映画製作者のDavid FincherはTom Cruiseから「Mission：Impossible」シリーズの第3分割払いを監督しました。ガーディアンが報告したように、彼はより残忍な映画を作ることに熱意を表明しました。残念ながら、創造的な意見の相違のために、彼はプロジェクトから撤退しなければなりませんでした。 2008年のMTVインタビューで、彼は3回目の映画に対する嫌悪感を率直に認め、それらを資金提供する人は自分の制作の専門家であり、彼らがどのようなものであるべきかを述べています。彼は、「不必要な意見を排除することを好む」ことを嫌い、「最後の2つを見てみましょう。あなたが目指していることを見ています。

イーサンハントのファイトクラブ

映画愛好家として、フィンチャーは不屈の創造的なビジョンで運営されていることは明らかです – それは彼のやり方であるかどうかです。しかし、純粋なアクション映画の領域での経験の欠如を考慮して、そのようなスタイルがこの特定のフランチャイズとシームレスに整合する場合、熟考することはできません。フィンチャーは彼の陰気で芸術的なスリラーで有名であり、ファンがフランチャイズに対する彼のユニークなテイクを受け入れるかどうかは議論の余地があります。

「Light the Fuse」ポッドキャストに関するインタビューで、Tom Cruiseは、Mission：Impossibleに関するコラボレーションの可能性について、David Fincher監督と進行中の紛争について議論しました。クルーズは、彼が一緒に仕事をしたい多くの才能のある個人がいることを認めましたが、多くの場合、彼らはフランチャイズの本質を理解していません。 Mission：ImpossibleのFincherのスクリプトに関して、クルーズは、シリーズの「精神を完全に捉えていない」と述べました。 FincherとCruiseのコラボレーションにより、優れた映画を制作する可能性がありますが、2000年代の過去の意見の不一致により、ミッション：インポッシブルプロジェクトでコラボレーションする可能性は低いです。

1
ジョー・カーナハンの「ミッション：インポッシブルIII」

ParamountのJoe Carnahanの犯罪スリラーNARCのTom Cruiseを確保した後、彼はCarnahanがMission：Mission：Impossible IIIの監督の役割を引き受けることで往復することを望んでいました。 Jobloによると、CarnahanはJohn Wooの使命：Impossible 2を嫌い、スパイのジャンルのスプーフィングと見なしています。代わりに、彼はマラソンの男に対するgrittめなような現代のテイクを想像しました。残念ながら、創造的な意見の不一致は、カーナハンがプロジェクトを去ることにもつながりました。

AチームとしてのIMF

カルナハンの不満の重要な原因は、必要な多数の修正により発生しました。「The Shawshank Redemption」の作家であるFrank Darabontが追加されるために追加されたとき、Carnahanは彼の限界に達しました。しかし、Darabontは彼のスクリプトを正当化し、「特定の現在のイベントと同期している」と主張しました。彼の限られた大ヒット映画撮影を考えると、「カルナハンの正義」を集めるのは難しいですが、彼はJ.J.エイブラムス。

2025-05-24 18:08

5 オリバー・ストーンの「ミッション：インポッシブルII」