リップルCEO、バイナンス事件でUターン中のSECの偽善を非難

デジタル資産業界の複雑かつ進化する状況をナビゲートしてきた20年以上の経験を持つ、経験豊富な金融アナリストとして、私は米国証券取引委員会(SEC)による一貫性のない、一見恣意的な規制の適用についてますます懸念を強めています。現在進行中のバイナンス訴訟における最新の動きは、リップルの最高経営責任者(CEO)ブラッド・ガーリングハウス氏が批判したように、SEC側の偽善と思われる行為のさらなる一例となっている。

1. バイナンス訴訟におけるSECの最近の行動に反応して、リップルCEOのブラッド・ガーリングハウスは、米国証券取引委員会(SEC)の規則執行に一貫性がなく、その行動が偽善的であると公に非難しており、これらは互いに矛盾していると考えている。 。

7月30日、SECは2024年7月9日に発行された裁判所命令に対する回答を提出した。この提出の中で、SECは、特に報告書に記載されている「サードパーティの暗号資産証券」に関して最初の申し立てを変更する意向を表明した。バイナンスの訴訟破棄の申し立てに対する反論。

バイナンスの訴訟では、証券取引委員会(SEC)は、ソラナ、カルダノ、ポリゴンは有価証券に分類されると主張した。

仮想通貨投資家の観点から: 公式文書では、この措置により、これらの特定のトークンに関する請求が十分に実質的であるかどうかについての即時の裁定の必要性がなくなると述べられています。

1. SEC ルールの一貫性のない適用の申し立て: ルールは極めて明確であるというゲンスラー委員長の主張にもかかわらず、SEC はルールを一貫して適用することに苦労しているようで、業界内でさらなる混乱を招いているようです。

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 30 、2024年

ガーリングハウス氏はツイートの中で、SECの矛盾を公然と批判し、「SECのゲンスラー委員長は規則は明確であると証言しているが、SEC自体は規則を一貫して適用できていないようで、業界にさらなる混乱を引き起こしている。政治的偏見か、それとも疑わしい訴訟戦術のいずれかだ」と述べた。遊びは確かに誠実に法律を遵守していません。」

リップル訴訟に注目

2020年、証券取引委員会(SEC)は、リップル社がXRPを未登録証券として募集・販売することで規制に違反したとして、リップル社に対して訴訟を起こした。

法律専門家としての私の広範な経験と、XRP 事件を注意深く観察してきた経験に基づいて、私はこの事件が証券取引委員会 (SEC) の管轄範囲の境界を定義するという点で重要な意味を持つと強く信じています。昨年の夏、アナリサ・トーレス判事は、取引所での個人投資家へのXRPの販売は投資契約として適格ではないという画期的な判決を下した。多くの観測筋はこれをSECにとって後退であり、デジタル資産証券の提供に対するSECの権限が制限される可能性があると見ている。

現在進行中のリップル訴訟の結果については不確実性があるにもかかわらず、CEOのブラッド・ガーリングハウス氏は依然として迅速な解決を期待している。

今月初め、ブルームバーグとのインタビューでガーリングハウス氏は、「この問題に関する裁判官の決定は明白だ。我々は差し迫った解決を期待しているが、裁判官がいつ判決を下すかを正確に予測することはできない」と述べた。

2024-07-30 19:05