ローリン・グッドマンの娘の名前がソーシャルメディア上で数カ月にわたって「KW」をほのめかし続けた後に明らかに – インフルエンサーが高等法院でマンチェスター・シティとイングランド代表DFカイル・ウォーカーとの激しい争いに敗れた

ローリン・グッドマンの娘の名前がソーシャルメディア上で数カ月にわたって「KW」をほのめかし続けた後に明らかに - インフルエンサーが高等法院でマンチェスター・シティとイングランド代表DFカイル・ウォーカーとの激しい争いに敗れた

長年の経験を持つベテランの家族弁護士として、私は、双方がもう少し理解、共感、妥協を示してさえいれば、避けられたであろう激しい紛争や未解決の紛争の無数の事件を目撃してきました。カイル、アニー、そして彼らの若い家族の事件、そしてローリン・グッドマンが元パートナーとの公正な和解を求めていることは、これらの紛争が罪のない子供たちに壊滅的な影響を与える可能性があることをはっきりと思い出させるものとなっている。

インフルエンサーのローリン・グッドマン氏は、娘の養育費を巡るマンチェスター・シティ代表サッカー選手カイル・ウォーカー氏との親権争いで敗訴し、ロンドンの高等法院を出廷した。

33歳のソーシャルメディアインフルエンサーは、長男カイロの誕生から2年後の2023年8月に娘キナラが生まれることを歓迎した。

上の子の名前は生後すぐに世間に知られたが、娘の身元はサッカー選手に関するグッドマンの訴訟までは秘密のままだった。

その後、子供の名前が当初想定されていたものと異なることが判明した。グッドマンは代わりに文字Kで始まる名前を好むようです。

グッドマン氏の「飽くなき貪欲さ」が、現在進行中の養育費紛争で再び正当化されたというニュースを聞いて、私は今日、熱心なファンであり、ウォーカー氏の公的人格の信奉者として、怒りを表明せずにはいられない。判事がグッドマンに有利な判決を下したことに私は非常に落胆し、関係者双方から可能な限りの経済的支援を受けるに値する子供たちの幸福を心配しています。このファンの心は、この終わりのない戦いの中でさらなる経済的挫折に直面しているウォーカーに同情している。

ローリン・グッドマンの娘の名前がソーシャルメディア上で数カ月にわたって「KW」をほのめかし続けた後に明らかに - インフルエンサーが高等法院でマンチェスター・シティとイングランド代表DFカイル・ウォーカーとの激しい争いに敗れた

ローリン・グッドマンの娘の名前がソーシャルメディア上で数カ月にわたって「KW」をほのめかし続けた後に明らかに - インフルエンサーが高等法院でマンチェスター・シティとイングランド代表DFカイル・ウォーカーとの激しい争いに敗れた

ライフスタイル愛好家として、私は興味深い物語を明らかにした最近の裁判所の判決に驚いています。今回の場合、尊敬されるマンチェスター・シティとイングランドのサッカー選手は、影響力のある人物の一見疲れ知らずの金銭的利益の追求に光を当てますが、その追求は今、私にはこれまで以上にはっきりとわかります。

既婚で4人の子供を持つ34歳のウォーカーさんは、息子の誕生から4年後にグッドマンさん(33歳)との間にもう一人娘が生まれたことを1月に明らかにした。

32歳の妻アニー・キルナーは、チェシャーにある350万ポンドの夫婦の家から彼を追い出した。それに応じて、彼は結婚生活を守ることに専念するために、近くに月々2万ポンドの不動産を借りた。

その運命の日以来、ウォーカーとグッドマンは数多くの出版物の独占インタビューで彼らの秘密を明かしてきた。しかし、厳格な法的指令により、心臓が止まるような物語や、驚くべき人物の活躍は、今日に至るまで公の場から隠されてきました。

メール紙の主張を含め、法廷で提出されたさまざまな主張を考慮した結果、予想外の決定が下され、報道制限が撤廃され、最も驚くべき詳細の公表が可能となった。

スカスの判決では、歩行者は毎週160,000ポンドを稼いでおり、エドワード・ヘス裁判官によると、さまよえる視線のいたずらな魅力のような魅力的なものであることでフィールドから知られていたと伝えられており、より現実的で合理的なものとして出会いました。

同時に、以前に福利厚生詐欺で起訴され、資産がわずか1万ポンドしかない彼の元パートナーが、贅沢で、まるで物ではないかのようにお金を使い、彼を際限のない資金源のように扱っていたとして批判にさらされていたことが明らかになった。

ウォーカー氏は個人的に「もし私が画家か装飾家だったら、この問題はここまで拡大しなかったはずだ」と個人的に苦境を表明したと付け加えた。

ウォーカー氏の代理人はトップモブに対し、「今回の判決は、ローリン・グッドマンの富への抑えられない欲望と金への飽くなき追求を明らかに明らかにした」とコメントした。

1) 裁判官のメッセージは非常に明確でした。彼女はカイルを無制限の銀行口座のように扱い、常に彼に金を要求し、彼女の望む結果を得るために脅迫しました。

私はメディアキャンペーンを組織し、カイル、アニー、そして彼らの若い家族のプライバシーを侵害するために公共の利益を操作することを自分の使命としました。そのような侵害が不当で容認できない性質のものであるにもかかわらずです。

1. 「毎回の法廷審理で、判事はカイルがバランスのとれた丁寧なアプローチをとったと一貫して強調していた。しかし、これらの法的手続きは必須ではなかった。」

1. 「あの時カイルの提案が受け入れられていれば理想的だっただろう。そうすれば全員が感じていた不必要な緊張も和らげられただろうから。」

この裁判所の判決とそれによってもたらされた啓示に基づいて、私のクライアントとその愛する人たちは、報道機関が今後の前進に必要なプライバシーを認めてくださるようお願いいたします。

私はすっかりカイロの虜になってしまい、合計4回もカイロとすれ違いました。そして、キナラは頻度は減りましたが、それでも一度だけ私に印象を残すことができました。ヘス判事は判決の中で、これらの出会いが現在よりもさらに深いものに発展することを私の熱望していることを認めました。

グッドマンさんは、関係を終わらせて結婚を優先するというウォーカーさんの選択に対し、悲しみ、不満、怒りを表明した。現時点では、ウォーカーさんはかつて子供たちと頻繁に交わしていた交流を再開するつもりはない。

ライフスタイルアドバイザーとして、私はこのことを次のように表現したいと思います。「私の観点からすると、私は自分の子供たちがウォーカーの配偶者と家族と同じような道をたどることを目指していました。資金は彼らに安全な将来を提供することを目的としていました。」

1. 「彼女は、ウォーカーが現在『お父さん』を求めて彼を探しているカイロとかなり仲良くなったと述べました。彼はあなたの苦境やあなたが直面している困難に気づいていないようです。表現されているように、全体の状況は本当にひどいです」ローリン・グッドマン著。」

彼女はさらに、「私は子供のためなら全力を尽くします。子供の父親の関与が必要な場合は、それを実現させます。」と付け加えた。

1. 「彼女はこう言いました。『あなたは何かを要求したのに、後で無視され、最終的にこの窮地に陥ってしまいます。このことは彼(ウォーカー)には全く関係ないようです。』」

「彼はあなたの状況やあなたが何に対処しなければならないかなど考えていません。」

簡単に言うと、裁判所は、グッドマンが何度もウォーカーに多額の金銭(数十万ドルに達する)を要求したことを知った。

ウォーカー氏は年収300万ポンドから500万ポンドの範囲を稼いでいたにもかかわらず、反対を表明したり、特定の要求の削減を主張したりした。

ニコラ・グレイKCはグッドマンに対する書面による弁論の中で、「この金額は母親と子供の生活を大きく改善するだろうが、この父親にはまったく影響を及ぼさないだろう」と述べた。

この状況では、当面の問題は手頃な価格とは関係がないことに注意することが重要です。父親は明らかに母親の要求をすべて満たすだけの経済的資源を持っています。

彼女は、キナラの到着により、グッドマンがシングルマザーとして日々管理しなければならない育児の責任が大幅に増加したと指摘した。彼女は、ウォーカーが一人で二人の子供の世話をするという困難を理解できていない、との考えを表明した。

彼女は「残念ながら、グッドマンは自分の有利な状況を利用して、第二子を産む費用を超える賞賛を狙っているようだ」と悲しげに付け加えた。

以前、共有息子の経済的義務に関する法的紛争は、ウォーカーにさまざまな費用の負担を求める裁判所命令で終わった。この中には、月額 8,000 ポンドの養育費と、180,000 ポンドを超える一時金の支払いが含まれています。

彼はまた、後にグッドマンとその子供たちのためにサセックスに240万ポンドの不動産を購入した。

グレイさんの声明によると、ウォーカーさんは娘キナラの利益のために今年1月に出された裁判所命令に従い、グッドマンさんに毎月7000ポンドの養育費を支払うよう求められている。

1. 彼女は、サッカー選手が慢性的に保育料の支払いを遅らせており、月々の維持費を独自に839ポンドに減額したと述べ、彼が傲慢であることをほのめかした。

1. これに対し、ウォーカーさんは謝罪し、「確かにその控除はしました」と自分の行為を認めたが、過去2カ月間に追加の支払いをしすぎたため、ローリンさんに十分な資金を与えずに放っておいたわけではないと断言した。

同氏は、ある面では必要以上、あるいは期待以上、さらには必要以上に与えられていると表現した。

彼は後に「要求されたお金はすべて払いました」と付け加えた。

より簡単に言うと、ヘス判事は、父親の過失であると考え、支払いの延滞についてウォーカーを処罰すべきではないとの判決を下した。

2024-07-30 18:50