仮想通貨の大きなトランプギャンブル

かなり長い間、この分野は自由の理想を明確にし、その考えを広く国民に広めることができる政治界の著名な人物を探してきました。その人物は今ではドナルド・トランプのようです。

ナッシュビルで開催されたビットコインカンファレンスのステージ上で、彼は暗号通貨愛好家に対する愛情を表明した。彼はビットコイン戦略的準備金を発表し、ロス・ウルブリヒト氏を釈放すると約束した。ニューヨーク市のPubKeyでハンバーガーを配布している。彼はまた、複雑なガバナンス構造を備えた独自の DeFi プロジェクト、World Liberty Financial を開始しています。これは紛れもなく彼の暗号通貨への献身的な姿勢を示しています。

IMO、私たちが業界として警戒すべき3つの理由は次のとおりです。

1) トランプ氏は約束を果たさない可能性がある

トランプ大統領の最初の任期の多くの当局者は、トランプ大統領には道徳的原則が欠けていると表明した。特に首席補佐官を務めたジョン・ケリーは、トランプはファシズムと一致する特徴を示している、つまり目的を達成するためには憲法上の慣例を無視する用意がある人物であると述べた。

元トランプ大統領のホワイトハウス当局者が今朝述べたことは次のとおりだ。

真剣に：それは私たちが心配すべきことではありませんか？控えめに言っても非常に信頼できない人物と暗号通貨の大義を提携するのはかなり奇妙ではないでしょうか?暗号通貨が単一障害点を嫌うはずなのに、個人崇拝に参加するのは奇妙ではありませんか。

トランプ大統領は仮想通貨政策を完全に掌握したいと考えているが、カマラ・ハリス氏とそのチームはこの問題に取り組むことに関心を示している。しかし、この夏、仮想通貨とトランプの関係に関与した人々は、トランプがこの問題の単独所有権を維持したいため、民主党との交渉は行わないことを明らかにした。これはナッシュビルの状況と似ていました。イーロン・マスク氏はビットコインカンファレンスでトランプ氏と会談する予定だったが、トランプ氏がスポットライトを共有することを拒否したため退席した。本質的に、トランプ氏は指導者になりたいと考えている。

しかし、民主党が仮想通貨を全面的に支持した場合、ドナルド・トランプ氏はどのように反応するのか、考えさせられる疑問が生じる。

2) 党外の人々を疎外する

影響力と重要性を追求するため、仮想通貨は共和党と提携関係を結んでいるが、共和党がこれを公に認めることはめったにない。その政治運動の背後にある黒幕は通常、共和党員である。下位層の優先候補者のほとんども共和党員である。 「スタンド・フォー・クリプト」のような団体が人々に投票を促すとき、彼らは通常、エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党-マサチューセッツ州）を支持しているわけではない。

簡単に言えば、セルキス氏には自分の意見を表明する自由があることは明らかであり、彼の発言を大胆だと見る人もいるかもしれない。しかし、この種の言語が仮想通貨の成長にとって有益であるかどうかは疑問を持たなければなりません。そのような言説は、何か月も彼の批判の対象となってきたリベラルな白人女性のようなグループを遠ざける可能性はないのだろうか？彼らは仮想通貨がセルキス氏のような乱暴で鈍感な男たちによって支配されていると認識しているのだろうか？仮想通貨の世界で幅広いムーブメントを起こすことが目的なら、女性を敵に回すのは逆効果ではないでしょうか？

3) 暗号通貨は、暗号通貨とは関係のないポリシーに関連付けられます

今年初めに仮想通貨に関連して「シングルイシュー有権者」という言葉に出会ったとき、私の最初の反応は懐疑的でした。 1つの問題だけに基づいて候補者や政党を支持できるなど、私には信じられないことのように思えました。政治はそのような単純さを中心に構築されていません。トランプのような人物と協力するということは、本質的に多くの政策を支持することを意味する。

もし仮想通貨がハウイー・テストを再定義するためにトランプ大統領に1000万ドルを寄付するなら、それは間接的に（彼の政策のいくつかを挙げると）ウクライナ、大量国外追放、中絶の権利に対する否定的な見解に関する潜在的な合意（しばしば譲歩と呼ばれる）を支持することになる。そしてトランスジェンダーの人々。これは仮想通貨が採用したい文化的社会的スタンスなのでしょうか?

これらはすべて、自分が何を望むかに注意しなさい、ということです。 過去 3 年間のバイデン政権と SEC の仮想通貨に対する反対は業界にとって悪影響であり、対応する必要がありました。しかし、今回の選挙をトランプという人物と連携させることは、まったく新たな、そして現時点では予期せぬ形で悪影響を与える可能性がある。

重要な注意: この記事内で共有された意見はライターに属しますが、CoinDesk, Inc.、その経営者、またはその関係者の視点と一致しない可能性があります。