仮想通貨ロビイスト、「ディーラー」の定義を巡りSECを提訴

火曜日にテキサス州北部地区地方裁判所に提出された訴訟は、SECの新規則におけるディーラーの定義の拡張により、意図せず単にデジタル資産を取引するだけの個人が含まれることになると主張している。訴状は、SECがパブリックコメント期間中に与えられたフィードバックを無視し、法律で定められた義務付けられた経済分析を実行しなかったと主張している。

訴訟では、裁判所はこの規則が不当、不合理、または行政手続法に定められた法律に抵触すると判断し、証券取引委員会によるその規則の実施を阻止すべきだと主張している。

このルールは取引後に発生する結果に重点を置いているため、「ディーラー」の定義が拡大され、誤ってさまざまな種類のデジタル資産市場参加者が含まれる可能性があります。このグループには、デジタル資産の流動性プールに単に貢献する個人が含まれる場合があります。 (訴訟では、この潜在的な結果が指摘されています。)

定義によれば、ディーラーは個人口座で有価証券を売買する人とは異なると訴状は強調した。

SECは2月、3対2の承認プロセスを通じて「ディーラー」の定義を拡大した。彼らによると、この定義は、取引される特定の種類の証券ではなく、個人の証券取引行為によって決定されます。

規制当局は、仮想通貨や仮想通貨市場の特定セクターを除外する可能性を検討したが、そのような措置が仮想通貨トレーダーに従来の金融機関よりも優位性を与える可能性があると結論付けた。

詳細: 債務箱制裁の大失敗を受けて SEC 弁護士 2 名が辞任: ブルームバーg

最近の声明の中で、ブロックチェーン協会の最高経営責任者（CEO）であるクリスティン・スミス氏は、SECがその境界を踏み越え、短いコメント期間中に提起された多数の懸念に対処するための法的要件を無視した例として、この規則に対する懸念を表明した。

「ディーラー・ルールは、デジタル資産に対するSECの反対を拡大し、議会によって与えられた法的​​権限を逸脱する可能性があると批判されている。この措置は米国企業を海外に押し出し、国内のイノベーターに不安を植え付ける可能性がある」と声明は主張している。

火曜日、この訴訟により、仮想通貨分野で蔓延しているさらなる不満が浮上した。それは、証券の定義とデジタル資産に対するその影響をめぐる曖昧さが依然として未解決であるということである。

欧州委員会はどのデジタル資産取引を有価証券とみなすかを明確に指定しておらず、業界に混乱を招いている（訴状によれば）。明確な定義を提供する代わりに、委員会は個々の委員の声明や選択的執行措置や訴訟を利用して、ケースバイケースで各状況にアプローチしてきました。

訴状によると、業界はどのデジタル資産がディーラー規則の対象となるか不明だという。

更新 (2024 年 4 月 23 日、13:30 UTC):詳細を追加します。