仮想通貨大手、SECの「不文律」に対する衣料品会社の訴訟を支持

複雑で進化し続ける金融規制の状況をナビゲートしてきた長年の経験を持つベテランアナリストとして、私は仮想通貨企業、組織、SECの間で展開される法廷闘争を注意深く見守っていることに気づきました。

仮想通貨企業や団体は、デジタル通貨に関するSECの説明と規制の欠如を巡り、テキサス州の衣料品会社、DeFi教育基金、米国証券取引委員会(SEC)の間の法的紛争に賛成する意見書を提出している。

Coinbase、Andreessen Horowitz、Multicoin Capital、Paradigm、Union Square Ventures、Variantなどの仮想通貨およびベンチャーキャピタル企業は、10月28日に提出された共同提出書類の中で支持的な声明を出し、テキサスに本拠を置くBeba LLCとDeFi Educationへの支持を表明した。基金の法的措置。

私はアナリストとして、執行の脅威や正確な規制の欠如によってBebaのような企業が経験した悪影響を見逃すのはSEC側の見当違いだと主張する。

証券取引委員会(SEC)は、デジタルトークンのエアドロップが「投資契約」とみなされているとして少なくとも4件の法的措置を開始することで、警告の有効性を強化した。そのため、これらのエアドロップは「有価証券取引」として分類されます。

3月に起こされたこの訴訟は、デジタル資産取引のほとんどが有価証券であるという「不文律」をSECが強制できないとする先制宣言を求めていた。 

本文には、同社のデジタルトークンであるBEBAが無料で配布されるか、エアドロップされたことが記載されており、証券取引委員会(SEC)はこれらの分配を「投資契約」として分類し、1933年証券法違反とみなしていたとしている。 。

SECは7月、訴訟の提起が時期尚早で架空の政策に基づいているとして、裁判所に対し訴訟の却下を要請した。さらに、彼らは、ベバは彼らが異議を唱えた政策に関連するいかなる規則や指令も確立していないと述べた。

法廷準備書面は、原告らは「執行の確かな脅威と認識可能な損害」を適切に主張しており、これに反するSECの主張は却下されるべきであり、却下を求める同委員会の申し立ては却下されるべきであると結論づけた。 

仮想通貨大手、SECの「不文律」に対する衣料品会社の訴訟を支持

テキサス・ブロックチェーン評議会と投資家選択擁護ネットワークは共同提出文書の中で、証券取引委員会(SEC)が規則制定手続きを通じて国民に重要な指針を提供することなく、執拗に規則を施行していると主張した。

10月22日、仮想通貨政策に焦点を当てた団体であるコインセンターは、ベバ氏の支援者であるDeFi教育基金には、結果として発生した費用を理由に証券取引委員会(SEC)に対して訴訟を起こす合理的な理由があると主張した。暗号通貨に対する SEC のスタンス。

SEC のような組織がルール策定への参加や、影響を受ける当事者が規制プロセスに貢献するための真のプラットフォームの提供を拒否し、代わりに法廷闘争を通じて政策決定を示すことを好む場合、DEF のような組織は発言するための政治的手段を失うことになる。彼らの問題はまさに法廷を通さない限り解決できない、と彼らは指摘した。

2024-10-31 08:46