核基地のそばで中国と提携したビットコイン鉱山を停止するというバイデン命令、米国企業が買収したばかりで出た

地政学と国家安全保障に豊富な経験を持つアナリストとして、私はクリーンスパークによるワイオミング州の鉱山サイトの買収を巡る動向を注意深く監視しています。国家安全保障上の懸念を理由に、近くのビットコイン採掘施設の操業を停止するという最近のホワイトハウス命令は、この取引に予期せぬ重みを加えた。

米国に本拠を置くビットコイン採掘会社クリーンスパーク（CLSK）は、ワイオミング州の採掘場を中国とのつながりが報告されている企業マインワンから買収した後、現在進行中の米中政治対立の複雑な状況に巻き込まれていることに気づいた。国家の核ミサイル設置。

月曜日、ジョー・バイデン大統領は、ワイオミング州ウォーレン空軍基地の近くに位置するビットコイン採掘施設「MineOne」の運営を停止する命令を出した。その理由として、この施設は外国、特に中国由来の技術を利用しているため、国家安全保障に対する潜在的なリスクが挙げられている。指令によると、マインワンは主に中国人が所有しており、ミニットマンIII大陸間弾道ミサイル（ICBM）が設置されているシャイアンの軍事施設から半径1マイル以内にあるすべての採掘設備を移転する必要がある。

最近の商取引を調査している研究者として、規制命令が発令される数日前に、MineOne が特定のサイトを CleanSpark に処分したことは注目に値すると思います。

5 月 9 日、私は CleanSpark が 2 つの採掘場を現金約 1,900 万ドルで購入し、閉鎖期間は 45 日間であるという発表を知りました。具体的な販売者は明らかにされていない。 CleanSpark はさらに、中国を拠点とする Bitmain の最新世代のマイニングマシンをこれらのサイトで利用する意向についても言及しました。拡張計画には、電力容量をさらに 55 MW 増加し、総容量を 125 MW にすることが含まれています。

CleanSpark の代表者は、同社は関連する大統領令について事前知識なしに採掘場を購入したが、その中で提起された懸念を認識しており、取引を進める予定であると述べた。

「取引締結後の大統領令やCFIUSの関与は予想していなかった。こうした予期せぬ要因により、クロージングプロセスはさらに複雑になった。しかし、満足のいく解決に向けて、こうした展開に熱心に取り組んでいる。」

私はアナリストとして、透明性と監視プロセスの遵守の重要性を認識しています。当社の取り組みは、事業を通じて国家安全保障を強化することであり、特にビットコイン開発を支援する環境を育む先駆的な州であるワイオミング州の経済成長に積極的に貢献することに重点を置いています。

MineOne も、同社の不動産取引を管理した Loeb & Loeb の法務チームも、私たちの問い合わせに対して回答を提供していません。

SECへの提出書類の中で、CleanSparkは1900万ドルの取引の複雑さを明らかにした。この取引の成功は、事業を推進するための大量のエネルギー資源を入手できるかどうかに大きくかかっていました。

より大きな敷地は、ウォーレン空軍基地の境界から約4,000フィート離れたところにあります。

MineOne のディレクターとされる Jiaming Li 氏が当社との販売契約に署名しました。中国香泰食品有限公司、TCCキャピタルで重要な役割を果たし、シナテイ保険会社で約120億ドルの資産を管理していると伝えられる李氏からコメントは得られなかった。

以前のプレスリリースで述べたように、私はこの人物の経歴を調査したところ、フォーダム大学で経済学の博士号を取得していることがわかりました。さらに、リーは、MineOne の投資家である Bit Origin Ltd. の社長を短期間務めました。この企業は以前にも同様の監視によりワシントンの規制当局から注目を集めていた。

適当な注意

SEC が明らかにしたところによると、CleanSpark と MineOne の間の契約では、契約が完了した日である 5 月 8 日から 15 日間の調査期間が認められていました。この期間中に MineOne が政府の承認などの特定の要件を満たさなかった場合、取引は打ち切られる可能性があります。

国家安全保障問題で約 40 年の経験を持つ熟練の専門家であるトム・ウッド氏は、重要な防衛施設へのさまざまな種類の侵入の潜在的な危険性を認めました。同氏は声明の中で、中国共産党所有のデータ処理施設が、同国の大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）兵器庫のかなりの部分を守っているウォーレンのような施設に近いことへの認識を表明し、懸念を共有した。大統領の命令は、この問題が注目と精査に値するものとして正しく警告した。

私は CFIUS プロセスに関する経験を積んできましたが、それが公平で、証拠に基づいており、公平であると評価しています。米国の鉱業が提起された懸念に順番に効果的に対処できれば、この結果は米国とクリーンスパークの両方にとって大きな勝利となると私は信じています。

ホーガン・ラベルズ弁護士のアン・サラディン氏とブライアン・カラン氏は電子メール分析の中で、対米外国投資委員会（CFIUS）によるこうした措置は今回が8回目であり、8回のうち7回は中国が関係していると指摘した。これは、2018年の外国投資リスク審査近代化法に基づいて付与された不動産取引に対するCFIUSの拡大権限を利用した大統領による禁止の初めての例でもあった。