米国最高裁判所、仮想通貨関連の証券訴訟に対するNVIDIAの上訴の試みを阻止

私のポートフォリオに浮き沈みがかなりある経験豊富な仮想通貨投資家として、Nvidia 対 E. Öhman J:or Fonder AB 事件の最近の展開に興味をそそられました。いくつかの市場サイクルを乗り越えてきた私は、企業が仮想通貨のような不安定なセクターへの依存を表面化させようとする場合には慎重になるようになりました。

または、Fonder AB が連邦裁判所で争われることになります。

アナリストとして、私は最近の決定が Nvidia に大きな影響を与えたことを認めなければなりません。私たちは、第9巡回控訴裁判所が以前の判決を覆すことを期待して、異なる結果を予想していました。今回の場合、彼らは以前の決定を支持することを選択し、CEOのジェンスン・ファンを含むNVIDIAのトップリーダーに対する訴訟を進めることを許可した。この申し立ては、2017年と2018年の同社の大幅な収益増加を推進した主な要因の虚偽表示を中心に展開している。

Nvidia に対する申し立て

スウェーデンの投資会社E. Öhman J:or Fonder ABが主導したこの訴訟は、2017年と2018年の仮想通貨市場の急騰の際に仮想通貨関連の収入にどの程度依存していたのかについてNVIDIAが株主を欺いたとして告発している。原告らは以下のように主張している。 Nvidia の CEO ジェンスン・ファンは、仮想通貨マイニング販売の重要な役割を社内で隠蔽しました。トップティアの GeForce GPU を搭載しており、その堅調な収益が主にゲーム需要の成長によるものであることを示唆しています。

訴状では、2018年末に仮想通貨市場が急落した際、エヌビディアの収益が落ち込み、収益予想を下回り、わずか2日以内に同社の株価が28％以上下落したと主張している。株主は、同社が仮想通貨市場の予測不可能な性質に関連する潜在的なリスクについて通知しなかったため、多額の経済的損失にさらされたと考えている。

本日、最高裁判所は、第9巡回区が下した以前の判決に関するNVIDIAの上訴を検討することを拒否したため、当初の判決が有効であることを意味します。 Nvidiaは、自社の訴訟は不必要な証券詐欺の申し立てを抑制することを目的とした1995年の私募証券訴訟改革法によって定められた厳しい基準を満たしていないと主張していた。同社は、彼らの発言は虚偽でも意図的に欺瞞的でもなかったと主張した。

NVIDIA は、下級裁判所の訴訟棄却を支持する上級裁判所の判決を支持する意向を表明しましたが、必要が生じた場合には弁護活動を続ける準備と装備を整えています。

今四半期、2件目の証券訴訟が却下された

口頭審理中、さまざまな裁判官は行動を起こすかどうか迷っているようで、この事件は最高裁判所が検討するに値する重大な法的問題を含んでいるわけではなく、むしろ下級法廷でより適切に解決されるであろう事実上の不一致に関するものであることを示唆した。

最高裁判所の判決は、株主の権利とステークホルダーに対する企業の責任の勝利として称賛されている。

もし Nvidia が有利な判決を受けていれば、重要な法的先例ができ、企業が株主訴訟を迅速に却下し、費用のかかる開示手続きを回避することが容易になったでしょう。この注目を集めた訴訟は、企業を根拠のない請求から守ることと、財務の透明性と株主特権に関する強力な基準を維持することとの間のバランスをとる際に、裁判所が直面する複雑なジレンマを思い出させるものとなる。

今期、最高裁判所は証券詐欺に関わる2件の訴訟を棄却した。2件目は今議論している却下事件である。同社は同月初め、ケンブリッジ・アナリティカに関連したデータ関連の請求の不正処理を告発する別の訴訟に関してメタ・プラットフォームズが起こした控訴を棄却した。

それにもかかわらず、NVIDIA にとってリスクは依然として重大です。同社は以前、2020年に同様の問題を証券取引委員会（SEC）と総額550万ドルで解決していた。しかし、現在進行中の株主訴訟はさらなる財務的および評判の損失につながる可能性がある。

2024-12-12 02:18