自称サトシがリップルの遺産に疑問を抱く

ノイズや誇大広告を選別するコツを備えたベテランの仮想通貨投資家として、私はクレイグ・ライト氏のリップル批判は興味深いものですが、いくぶん偏っていると感じています。 SWIFT がより古くから存在し、大規模なネットワークを誇​​っているのは事実ですが、リップルのブロックチェーン技術は、国境を越えた支払いのためのより安全で効率的なソリューションを提供します。

サトシ・ナカモトの候補者であるとの主張でよく知られるオーストラリアのテクノロジー専門家クレイグ・ライト氏は、最近、サンフランシスコに本拠を置く著名なブロックチェーン企業リップルの永続的な影響について疑問を表明している。

ライト氏が述べたように、リップル社が開発した国境を越えた決済システムは、銀行間で広く利用されている世界的な通信ネットワークであるSWIFTと比較して、著しく動作が遅い。

ライト氏によれば、代替案を提案する代わりに、Swift よりも動作が遅く、セキュリティが欠如し、実用的な利点がまったくないソリューションを構築してしまいました。

ライト氏は質問を投げかけ、リップルが商取引とテクノロジーの未来を形作る上で重大な影響を与えていないという考えを示唆した。「あなたの永遠の痕跡は何ですか?

ライト氏の批判を受けて、彼はリップルに関連する物議を醸したトークンであるXRPを、実際の価値を持たない投機的なスキームであるとレッテルを貼りました。サトシ・ナカモトを名乗る同氏は、世界で7番目に大きい仮想通貨は重大なイノベーションではなく、手っ取り早く不当な利益を得るためのツールにすぎないと主張した。同氏は、「本質的にXRPは真の進歩として機能するのではなく、実質的な価値ではなく目先の不労利益の約束に誘惑される人々を惹きつける投機手段として機能する。

リップルはミームコインで「大金」を稼いだ可能性がある

リップルの主な収益はXRPの販売であるため、批評家たちはリップルに疑問を抱き続けている。

リップル社の最高技術責任者であるデビッド・シュワルツ氏は、別の戦略が選択されていたら会社の成功がどうなっていたかを予測するのは不可能であると認めています。同氏は、「振り返ってみると、私たちのXRP収益が、私たちが下したいくつかの理想的とは言えない決定に影響を与えた可能性があると考えています。しかし、もし私たちが別の道を追求していたら、事態はどうなっていたかについては誰も確実に言うことはできません。」

重要なのは、リップル社の最高技術責任者が、リップル社は必ずしも追加資金を必要としないイニシャル・コイン・オファリング(ICO)やミーム・コインを避けることができたと表明したことだ。しかし、シュワルツ氏は、そのような市場への進出は同社にとって財務的に有益であることが証明された可能性があると述べた。

2024-10-20 17:13