誰が線を引くのか?分散型地図作成の事例

地図が正確であることを期待するのは当然のことですが、それでも疑問は残ります。地図は一貫して現実の最も本物の描写を提供しているのでしょうか?

私は、CoinDesk の最新イニシアチブである DePIN Vertical 内の分散型物理インフラストラクチャの新興セクターに焦点を当てているアナリストです。この論説では、この発展途上の業界の複雑さを掘り下げています。

いいえ、いつもではありません。そして、これは重大な問題を引き起こします。

現代の地図は、データ リポジトリ、ナビゲーション システム、マーケティング ツールとして機能するなど、複数の目的を果たします。デジタル形式では、地図は世界の静的な表現を提供するだけではありません。私たちは日常の情報を得るために地図への依存度が大幅に高まっています。たとえば、毎月 10 億人を超える人が Google マップを利用しており、米国のドライバーの約 60% は少なくとも週に 1 回は GPS サービスを利用しています (Unitedtires の調査による)。オンデマンド配達、タクシー サービス、飲食店、スーパーマーケット、充電ステーションなどの場所の検索と並んで、地図は頻繁に私たちの生活に大きな影響を与えます。

分散型金融とブロックチェーン マッピング プロジェクトの世界を深く掘り下げる仮想通貨投資家として、私は次の疑問について熟考しています。「これらの複雑なデジタル環境にどのデータが組み込まれるのか、そしてどの情報が手付かずのまま残されるのかを決定する手綱は誰が握っているのか?」

私たちの世界認識の形成における地図作成者の役割を探求する研究者として、地図がますます重要になるにつれて、彼らの動機と私たちの日常生活への影響を調査することが不可欠であると私は信じています。地図作成者は、正確な地理データを管理するため、意思決定プロセスにおいて大きな権限を行使します。しかし、多くの人にとってこの情報へのアクセスは依然として制限されており、分散型のオープンソースの地図プロジェクトの必要性が生じています。これらの取り組みは、アクセス可能で包括的な代替手段を提供することで、サイロ化されゲートキーパーに管理されているマッピング エコシステムに挑戦することを目的としています。

現代の地図: 不完全なシステム

現在、少数の地図作成会社が、最も一般的に使用されているデジタル マッピング システムの作成と更新において主要な役割を担っています。

すべてのマップは、作成者によって形作られた独自の視点を表しています。点の配置と境界線の描画は単純に見えるかもしれませんが、多くの決定とあらかじめ組み込まれた偏見を必要とします。

ユーザーの行動に対する地図の影響を研究している研究者として、私は地図が人々の意思決定に大きな影響を与えていることを発見しました。地図作成者は、結果を形作るために特定の地物を意図的に強調したり隠したりできるため、この点で大きな権限を持っています。たとえば、レストランは、距離や星の評価などの客観的な尺度に関係なく、地図上でその施設が一番お勧めとして表示される機能に対して料金を支払う場合があります。このような場合、地図はスポンサーシップ主導のエコシステム内で機能し、視認性への投資を行う企業がナビゲーションと交通を支配しますが、必ずしもメリットだけによるものではありません。

地図を収入源に変えることは本質的に有害ではありませんが、無料で使用できる地図サービスの大部分がビジネス モデルとして広告収入に大きく依存している場合、大きな影響を及ぼします。ただし、地図プロバ​​イダーには、最新のデータと地図技術の進歩を維持するための資金が必要です。その結果、これらのマップは、企業の推奨を優先することと、データの精度と適時性を確保することの間でジレンマに直面することがよくあります。

ビジネス アナリストとして、私は B2B 側で、企業が競争力を維持するために独自の情報に大きく依存していることを観察してきました。その結果、公開されている地図は、提供できるものと比較して、ダイナミズム、最新の情報、データの深さの点で不十分であることがよくあります。

ゲートキーピングのイノベーション

公的にアクセス可能な地図プラットフォームの領域では、多くのユーザーが限られた数の無料地図サービスに依存しています。これらのプロバイダーは、多くの場合、インターネットの検索と探索において優位性を確立している大企業です。アップデートや革新的な機能が頻繁に導入されますが、その主な目的や推進力が必ずしも一般のニーズや要望と一致するとは限りません。

Google マップの元上級 UX 研究者である Kasey Klimes 氏は、最近の投稿で、Google マップに「景色の良い」または「安全な」ナビゲーション オプションが組み込まれていない理由について論じており、大きな注目を集めています。記事の中でKlimes氏はGoogleの内部推論を明らかにしており、多くの批評家がこれらの頻繁に要求される機能を無視する同社の意図に疑問を呈している。

破損したソース

地図製作者の地図作成における選択は、その知識とアクセス可能なデータによって決まります。最新の地図は、さまざまな情報源から得た信頼できる情報を組み合わせたものです。地図プロバ​​イダーはソースを比較して精度を高めることができますが、そのプロセスには依然として誤りが含まれます。

地理空間データの領域を深く掘り下げる熱心な研究者として、私は地図会社が提供する情報の信頼性と正確性を確保する際に直面する恐るべき課題を認識せずにはいられません。領土の境界をめぐる紛争、さまざまな主体による検閲、詳細の欠落や余分な追加などの意図しないエラー、経済的または政治的利益を求める悪意のある行為者などは、データの完全性に対する脅威となる障害のほんの一部です。

例えば：

私は研究者として、ほとんどの地図作成会社が正確さと透明性を追求していることを認識しています。ただし、マップ エンティティに対する外部ソースや当局の潜在的な影響を認識することが不可欠です。マーク・モンモニエは、著書『地図で嘘をつく方法』の中で、多くの地図利用者は些細な不正確さを受け入れているが、地図はより大きな規模で欺くこともできると賢明に指摘しました。

唯一の情報源に依存しすぎると、危険な結果につながる可能性があります。テクノロジーが進歩し、侵害されたデータセットがマッピング サービスに侵入する可能性が高まっているため、企業は大量のデータを認証するための信頼できる方法を求めています。

OpenStreetMap: オープン化への一歩

オープンソースの地図ソリューションの歴史を研究している研究者として、私はこのことを次のように表現します。2004 年に、OpenStreetMap (OSM) が地図作成のバイアスに対処する革新的なアプローチを提示していることを発見しました。 OSM は、公共の使用と参照のために地理空間データを協力してマッピングした世界中のボランティアの力を活用しました。

地図セクターに興味を持つ仮想通貨投資家として、私は OpenStreetMap (OSM) が大きな進歩を遂げていることに気づきました。 Hivemapper や他の多くの地図作成機関は、OSM データベースを強力に支援し、活用して、地図作成プロジェクトの強固な基盤を確立しています。 OSM はオープンソースの取り組みであるため、明らかなバイアスはなく、ネットワーク全体が真実と正確さを構成するものを決定できるようにします。

課題はありますが、OpenStreetMap プラットフォームは主に、独立した寄稿者に対するインセンティブや報酬がないため、古い画像や大企業から寄付された画像に依存しています。 OSM は編集やデータ操作に対する保護を受け入れているにもかかわらず、最新の状態に保つという点で現代の地図作成の取り組みと競合するのは難しいと考えています。

多くの不正確さと偏見がなんとか防御をすり抜け、地図作成者は終わりのないモグラたたきのような課題に常に直面しています。この問題は個人の操作の影響を受けにくいですが、完全に無敵というわけではありません。地図作成データをめぐる対立は続いており、謎のユーザーが中国の利益のためにOpenStreetMapを編集していることからもわかるように、独立したユーザーでも時折地図の詳細を改ざんする可能性がある。

理想的なシナリオでは、地図製作者だけでなく全員が地図の線を引くことになります。最新情報に平等にアクセスできるようになると、分離され管理された地図プラットフォームの制約から解放され、包括的で革新的でオーダーメイドの地図体験を作り上げることができます。

それはすべてデータになります。

仲介業者の排除

私は研究者として、オープン性を実現する OpenStreetMap (OSM) モデルに取り組んできました。これは、地理空間データを自由に作成して共有するための賞賛に値する取り組みです。ただし、それを効果的に実装するにはいくつかの課題に遭遇しました。重要なハードルの 1 つは、信頼できるソース ネットワークを維持しながら、公平なデータ収集と検証を確保することです。

高度なマッピング システムの可能性を探求する研究者として、私は興味深い質問について考えました。方程式において人間の要素が大幅に削減されたらどうなるでしょうか?真実の情報を確実に提示する自己調整型マッピング ネットワークを設計、構築できるでしょうか?以前は、そのようなアイデアは突飛なことのように思われたかもしれません。しかし、ブロックチェーン技術の出現により、かつてはとらえどころのなかったこの概念は、もはや単なる理論上の概念ではなくなりました。むしろ、可能性としてはさらに検討する価値があります。

仮想通貨投資家として、私はブロックチェーンを、ネットワーク内で行われたすべての取引を細心の注意を払って記録する、信頼性が高く安全なデジタル台帳だと説明します。簡単に言うと、すべての投稿を追跡し、正確さと透明性を確保するオンライン ジャーナルのようなものです。

Hivemapper などのプロジェクトは、ブロックチェーン テクノロジーを利用して、膨大な数の地図データ プロバイダーに刺激を与えています。従来の仲介者とは異なり、これらの提供者はデータを操作したりバイアスを導入したりしません。代わりに、公平な生データ取得のために特別に設計された特殊なハードウェアとインテリジェントなソフトウェアを通じて貢献が集められます。

Hivemapper のシステムでは、投稿者は車載カメラを取り付けて街頭レベルの画像を記録および認証し、報酬として暗号通貨を受け取ります。カメラの設置後は人間の役割が最小限に抑えられ、ドライブレコーダーからの高解像度映像で主に高度な画像技術を使用して地図の特徴を識別し、マークすることができます。

毎日、数え切れないほどの人が世界中の道路を移動しています。だからこそ、私たちはまさにこれらの道路の地図作成と調査に専念しています。便利なことに、地図対応のフリートにアクセスできます。データ収集デバイスとして機能する専用のドライブレコーダーをドライバーに装備することで、Hivemapper は大規模な地図情報を効率的に収集します。

このシステムは公平であり、さまざまなドライバーからの視覚情報を検証するため、地域のインセンティブをより魅力的にします。人間の介入の必要性を排除することで、信頼はネットワーク内で計算可能な側面となり、継続的な評価の対象となります。悪意のある攻撃者によって導入された疑わしいデータは、他のドライバーがルートを再追跡し、以前の地図投稿者を認証または反論するときに検出できます。正確なデータを提供する継続的な貢献者には継続的に報酬が与えられますが、データプールを侵害する貢献者はネットワークとインセンティブ プログラムの両方から排除される可能性があります。

エクスペリエンスのカスタマイズ

人間は自分の好みの結果に合わせてデータを操作する傾向があり、これは簡単には解決できない固有の問題です。しかし、誰もが最新かつ正確で手頃な価格の地図データに平等にアクセスできるようにすることで、既存の地図独占に対抗することができます。

事実情報に基づいた地図要素は、地図作成の客観的な基盤を形成します。通りの名前、道路状況、標識の位置などの要素が紛争を引き起こすことはほとんどありません。信頼できる地理空間データから始めることで、地図を作成するための信頼できる基盤を構築します。

その時点から、ユーザーはナビゲーション目的で追加情報を追加したり、関心のある地点をマークしたり、ビジネス要件に対応したりできるようになります。分散型システムを活用することで、地図更新に関わる部分を自動化できます。さらに、オープン API により、開発者は継続的に機能を強化し、カスタム フィルターを開発できます。最終的に、一般の人々は地図のさまざまなマーケットプレイスにアクセスし、特定のニーズに基づいて独自の選択を行うことができます。

免責事項: この記事で伝えられる見解は私自身のものであり、CoinDesk、その経営陣、または他の関連会社が保有する見解と一致しない可能性があります。