金融政策におけるビットコインの可能性により中央銀行の間で関心が高まる

テクノロジーと金融の交差点に強い関心を持つ経験豊富な研究者として、私は長年にわたってビットコインの興味深い進化を観察してきました。私の個人的な旅では、さまざまな学術機関、中央銀行、金融機関を訪問し、このデジタル革命の展開を目撃するユニークな視点を提供してきました。

世界をリードする暗号通貨であるビットコインは、独立した形のお金または支払い方法として機能し、独立して動作します。分散型のピアツーピアベースで動作するこのデジタル通貨を採用すると、中央銀行などの第三者が必要なくなります。ビットコインのこのユニークな側面は、金融の世界を再構築し、銀行口座を持たない人々に機会を提供し、個人の自主性を高めました。しかし、中央銀行を含む各方面からの批判に直面している。

ビットコインシステムが拡大し、その用途が広がるにつれ、中央銀行の影響力が弱まる可能性があるとの認識が高まっている。この見解は、ビットコインの変革的な特性を調査する金融機関や中央銀行自体による一連の研究の増加によって裏付けられています。ビットコインを中心とした議論は、所得格差を悪化させ、中央銀行政策に疑問を投げかけるビットコインの可能性に焦点が当てられることが多い。

富の分配におけるビットコインの役割

中央銀行が重点的に取り組んでいる分野の 1 つは、ビットコインが富の分配に及ぼす影響を調査することです。このトピックに光を当てるために、欧州中央銀行が発表した 2 つの研究について説明します。 2022年のFTX崩壊後に発表された最初の論文には「ビットコインの黄昏」というタイトルが付けられており、主要な仮想通貨は潜在的な終焉に向かって苦戦している金融実験であると主張している。

しかし、ビットコインがピークに達した2024年に、同じ研究者チームがビットコインを好意的に描いた別の研究を発表した。この研究は、仮想通貨が富の分配に影響を与える可能性があることを示唆しているが、裕福になるのは主に初期の投資家である。ビットコインや仮想通貨取引は有形の商品やサービスを生み出さないため、アーリーアダプターの富の増大は、多くの場合、社会の他のメンバーによる消費の減少に由来しています。

BTC は金融政策に混乱をもたらしますか?

金融に焦点を当てた研究では、ビットコインが金融政策の決定にどのような影響を与えるかを調査しています。たとえば、ミネアポリス連邦準備制度は、個人がビットコインを所有して利用すると、長期にわたって政府が経常的な財政赤字を維持することが困難になると仮定しています。

通常、歳入徴収が不足した場合、政府は解決策として債券を発行することができます。しかし、ビットコインの存在により、政府は理論的には実際に収集した金額のみを支出することができます。最近の研究では、2 つの潜在的な戦略が示されています。1 つ目は、ビットコインの使用を制限することであり、2 つ目は、このデジタル資産に税金を課すことです。

ミネアポリスで発表された研究とは別に、国際通貨基金が2023年に発表した別の報告書では、国の金融政策に対するビットコインの影響が強調されていた。この論文は、ビットコインが国の経済政策、特に最も影響を受けやすいと考えられている新興市場に大きな影響を与える可能性があることを示唆しています。この影響を軽減するために、研究者らはビットコインを完全に禁止するのではなく、予防策として既存の金融政策を強化することを提案している。

中央銀行や金融機関はビットコインを真剣に受け止めるようになりました

大手銀行による新たな発見と調査は、ビットコインが金融セクターを再構築していることを示唆しています。これらの文書は必ずしもこれらの機関内の意思決定者の意見を反映しているわけではありませんが、ビットコイン業界が持つ視点についての貴重な洞察を提供します。特に、IMFによる2022年のアルゼンチン救済勧告などの最近の政策決定には、仮想通貨に対する一定の制限が含まれています。

ビットコインの知名度の高まりは、金融戦略の策定に努める複数の中央銀行にとって課題となっています。ビットコイン支持者の主な目標の 1 つは、銀行機関の制御や影響さえ受けられない金融環境を国民に提供することです。

2024-10-29 04:34